20．作为国家足球队的营养师，我对于巧克力的突然短缺深感忧虑，我只好用白砂糖来代替它
作为热量的主要。尽管每斤白砂糖要比巧克力便宜，我估计如果继续用白砂糖来代替巧克力提供同样的热卡，国家足球队用于热卡营养的费用将会提高。
说这番话的人做了以下哪项假设？
A. 每斤巧克力要比白砂糖贵。
B. 以每单位重量能提供的热能来计算，每斤白砂糖要比巧克力提供的少。
C. 生产巧克力要比生产白砂糖成本高。
D. 运动员伙食水平将下降。
E. 生产巧克力的厂家将比生产白砂糖的厂家更赚钱。
21．某岛上的土著居民分为骑士和无赖两部分。骑士只讲真话，无赖只讲假话。甲和乙分别是该岛上的两个土著居民。关于他俩，甲说了以下这句话： "或者我是无赖，或者乙是骑士。" 根据以上条件，可推出以下哪项结论？
A. 甲和乙都是骑士。
B. 甲和乙都是无赖。
C. 甲是骑士，乙是无赖。
D. 甲是无赖，乙是骑士。
E. 条件尚不够充分以推出结论。
22．越来越多的有说服力的统计数据表明，具有某种性格特征的人易患高血压，而另一种性格特征的人易患心脏病，如此等等。因此，随着对性格特征的进一步分类研究，通过主动修正行为和调整性格特征以达到防治疾病的可能性将大大提高。
以下哪项，如果为真，最能反驳上述观点？
A. 一个人可能会患有与各种不同特征均有关系的多种疾病。
B. 某种性格与其相关的疾病可能由相同的生理因素导致。
C. 通过对某一地区的调查数据进行分析，不能得出提干所说的某种性格特征的人易患高血压的结论。
D. 人们往往是在病情已难以扭转的情况下，才愿意修正自己的行为，但已为时太晚。
E. 用心理手段医治与性格特征相关的疾病的研究在我国已有多年历史，但众说纷纭，莫衷一是。
23．凡金属都是导电的，铁是金属，所以铁是导电的。
试分析下述推理的结构哪个与上述推理结构相同？
A. 凡真理是经过实践检验的，进化论是真理，所以进化论是经过实践检验的。
B. 凡恒星是自身发光的，金星不是恒星，所以金星自身不发光。
C. 凡公民必须遵守法律，我们是同一地区的公民，所以我们必须遵守同一地区的法律。
D. 所有的坏人都攻击我，你攻击我，但我并不认为你是坏人。
E. 凡鲸一定用肺呼吸，海豹可能不是鲸，但海豹可能用肺呼吸。
24～ 25基于以下提干： 一份教育部的调查报告指出，城市儿童的心理素质，特别是承受挫折的能力，普遍比乡下儿童较差；这是由城市儿童的生活条件一般地比乡村儿童较为优越造成的。作为一个长期从事儿童心理研究的学者，我不能同意此种看法。我认为城市儿童的心理素质较差是因为不能得到足够的新鲜空气和阳光。
24．以下哪项，最为恰当地概括了上述学者的观点？
A. 它完全否认了教育部调查报告的可信性。
B. 它指出了调查报告在操作上的错误。
C. 它对调查报告发现的差别提出了另一种解释。
D. 它蕴涵着一个针对调查报告的断定：目前乡村儿童的生活条件并不比城市差。
E. 它蕴涵着一个超越调查报告的断定：城市成人的心理素质也比乡下成人较差。
25．以下哪项，最可能无助于支持上述学者的观点？
A. 一份研究生理素质和心理素质关系的报告。
B. 一份研究环境污染和人的生理素质关系的报告。
C. 一份研究城乡环境污染差别的报告。
D. 一份研究城乡人民生活条件差别的报告。
E. 一份关于有意识设置困难条件来提高儿童心理素质的报告。
26．一些受大众喜欢的电视广告是那些幽默广告。但是，作为一种广告艺术，幽默有它的弱点。研究表明，许多幽默广告的观众清晰地记得这则广告，却几乎没有人能记得广告中被推销产品的名字这使得人们对幽默广告的效力产生怀疑。无论怎样，有趣的或者让人高兴的广告会增加产品的销售。
上述论证以下列哪项为假设？
A. 幽默广告有降低观众眼中产品的可信度的倾向。
B. 令人高兴的、幽默的广告比严肃的广告更不容易被记住。
C. 一则在产品名称的设计上失败的商业广告不会增加产品的销量。
D. 幽默广告可以使看广告的兴趣转向娱乐。
E. 广告的最终目的是增加被推销产品的知名度。
27．某组织改选领导班子实行这样一条规则：如果候选人多于一个，那么候选人必须同意被提名，并且在表态同意之前必须被告知其他的候选人是谁。 如果事实上只有当候选人同意被提名后才能知道实际的候选人是谁，那么以下哪项是对上述规则的评价？
A. 实行该规则，没有候选人可能被提名。
B. 实行该规则，被提名的候选人最多只可能是一个。
C. 实行该规则，被提名的候选人至少有一个。
D. 实行该规则，使得被提名的候选人的人数比不实行该规则要多。
E. 实行该规则，使得被提名的候选人的人数比不实行该规则要少。
28．在华联大学数学系应用数学教研组中，李杰教授今年发表论文的数量，创造了他历年发表论文的最高记录。这一记录之所以在全系引起震动，是因为在全系各教研组中，近几年来应用数学教研组发表的论文都是最少的。 下述哪项最为确切地指出了上述议论的逻辑漏洞？
A. 题干中没有指出全系教研组的数量。
B. 题干中没有给出今年应用数学教研组发表论文的数量。
C. 题干中没有给出今年李杰教授发表的论文的具体数量。
D. 李杰教授发表论文的记录是和他自身相比，把这一记录用于各教研组之间的比较是没有意义的。
E. 提干中没有说明李杰教授的年龄和教龄。
29．某餐馆发生一起谋杀案，经调查： 第一， 谋杀或者用的是叉，或者用的是刀，二者必居其一。 第二， 谋杀时间或者在午夜12点，或者在凌晨4点。 第三， 谋杀或者是甲，或者是乙，二者必居其一。 如果以上断定是真的，那么以下哪项也一定是真的？
（1） 死者不是甲用叉在午夜12点谋杀的，因此，死者是乙用刀子在凌晨4点谋杀的。
（2） 死者是甲用叉在凌晨4点谋杀的，因此，死者不是乙用叉在凌晨4点谋杀的。
（3） 谋杀的时间是午夜12点，但不是甲用叉谋杀的，因此，一定是乙用刀子谋杀的。
A. 仅（1）。
B. 仅（2）。
C. 仅（3）。
D. （1）、（2）和（3）。
E. （2）和（3）。
