论证有效性分析：
分析下论证中存在的缺陷或漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和论证。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错识，论证的依据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等。)
有一段时期，我国部分行业出现了生产过程过剩现象，一些经济学家对此忧心忡忡，建议政府采取措施加以应对，以免造成资源浪费，影响国民经济正常运行。这种建议看拟有理，其实未必正确。
首先，我国部分行业出现生产过剩，并不是真正的生产过剩，道理很简单，在市场经济条件下，生产过剩实际上只是一种假象。原生产企业开拓市场，刺激需求，就能扩大销售，生产过剩马上就可以化解，退一步说，即使出现了真正的生产过剩，市场本身也会进行自动调节。
其次，经济运行是一个动态变化的过程，产品的供求不可能达到绝对的平衡状态，因而生产过剩是市场经济的常识现象。既然如此，那么生产过剩也就是经济运行的客观规律。因此，如果让政府采取措施进行干预，那就违背了经济运行的客观规律。
再说，生产过剩总比生产不足好。如果政府的干预使生产过剩变成了生产不足，问题就会更大，因为生产过剩必会造成浪费。反而可以因此增加物资储备应对不时之需。如果生产不足，就势必会造成供不应求的现象，让人们重新去过缺衣少食的日子，那就会影响社会的和谐与稳定。
总之，我们应该合理定位政府经济运行中的作用，政府要有所为，有所不为。政府应该管好民生问题。至于生产过剩的生产不足，应该让市场自行调节，政府不必干预。
56题参考答案：
首先，生产企业开拓市场，刺激需求，未必能扩大销售，也即很难使生产过剩的产品得以有效处理。人们的需求和购买力不一定会随着生产企业的销售扩大而改变。因此，由生产企业开拓市场，扩大销售也未必能解决生产过剩的难题，还需政府采取相关措施加以应对。
其次，即使出现真正的生产过剩，市场本身就会自动调节吗?如果市场能自动调节的话，那么，“通货膨胀、垄断”等现场就不会出现了。所以，市场自我调节的功能也是有限的，还需要政府加以指导会更易解决问题。
再次，生产过剩是市场经济的常识现象不假，但也推不出生产过剩就是经济运行的规律。由一种“经济常识现象”就概括为“经济运行规律”有偷换误导之嫌。既然不是客观规律，政府为何不能采取措施进行干预呢?!
还有，政府干预“生产过剩”未必就变成“生产不足”，犯有“非黑即白”的逻辑错误。另外，生产过剩也不必然造成浪费;生产不足也不必然造成供不应求。论者在此犯有绝对化推理的论证嫌疑。
最后，政府管好民生问题既然是大事，但对于经济市场中的问题，也不能听由市场自行调节，尤其是我国处于社会主义初级阶段，经济市场的发展尚不成熟，政府在适当的时候反而应该出台措施加以调控，这样才更有利于我国的经济的良性发展。
57、论说文：根据上述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。
孟子曾经用阳虎的话：“为富，不仁矣;为仁，不富矣。”(《孟子.滕文公上》)这段话表明了古代当时社会上为富为仁现象的一种态度，以及对两者之间关系的一种思考。
57题参考答案：
1、富者未必不仁(富也可兼济天下)
2、仁者未必不能富(以仁亦可取利)
为富为仁，二者兼顾
3、辩证看待“富”与“仁”(辩证看待“义”与“利”)
